Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть.
Миржакып Дулатов
Сегодня в истории

Исторический компас нации: анализ ключевых аспектов речи президента Казахстана на Национальном курултае

103
Исторический компас нации: анализ ключевых аспектов речи президента Казахстана на Национальном курултае - e-history.kz

Фото: aqorda.kz

Национальный курултай, состоявшийся 14 марта в Боровом, стал важной площадкой для обсуждения актуальных вопросов развития Казахстана. Среди множества тем особое внимание привлекли заявления президента страны Касым-Жомарта Токаева, касающиеся развития исторической науки.

Его речь, адресованная как историческому сообществу, так и всему народу, обозначила новые векторы в изучении прошлого, формировании национальной идентичности и определении будущего страны.

История как фундамент национальной идентичности

Ключевым тезисом выступления президента стало утверждение о том, что развитие исторической науки является важнейшим фактором укрепления национальной идентичности. Это заявление не просто констатирует факт, но и подчеркивает стратегическую важность исторического знания для государства. В условиях глобализации и быстро меняющегося мира, осознание общих корней, ключевых этапов развития и выдающихся личностей прошлого становится той самой опорой, которая позволяет нации сохранять свою уникальность и самобытность. Президент фактически ставит перед историками ответственную задачу – через глубокое и объективное изучение прошлого способствовать консолидации общества и формированию сильного национального самосознания.

Память о знаковых вехах: столетний рубеж

Упоминание 100-летия двух значимых событий – переноса столицы в Кызылорду и возвращения этнонима қазақ – несет в себе глубокий символический смысл. Перенос столицы в 1925 году стал важным шагом в процессе национального самоопределения и государственного строительства в советский период. 

Возвращение же исконного самоназвания қазақ в тот же период стало актом восстановления исторической справедливости и утверждения национальной идентичности. Президент подчеркивает, что эти события, несмотря на свою давность, остаются важными маркерами национального пути и должны быть прочно закреплены в исторической памяти народа. Предложение провести следующее заседание Курултая в Кызылорде является яркой иллюстрацией стремления актуализировать эти исторические моменты и придать им новое звучание в современном контексте.

Роль личности в истории: пример Сакена Сейфуллина

Акцентирование внимания на роли Сакена Сейфуллина в процессе возвращения этнонима қазақ является важным элементом формирования исторического нарратива. Представляя его как инициатора и проводника этой идеи, президент подчеркивает значение отдельных личностей в ключевых исторических процессах. Это также способствует формированию пантеона национальных героев и закреплению определенных ценностей и идеалов, связанных с их деятельностью.

Философия инклюзивности: Атаның баласы болма, адамның баласы бол

Обращение к мудрому изречению не будь только сыном своего отца – будь человеком в контексте обсуждения национальной идентичности свидетельствует о стремлении президента к формированию инклюзивного и гуманистического понимания национального самосознания. Это предостережение от узкого национализма и призыв к признанию общечеловеческих ценностей. Президент четко артикулирует мысль о том, что национальная гордость не должна перерастать в национальное превосходство, подчеркивая равенство всех народов и их потенциал для развития.

Новый взгляд на историю: панорамная цивилизационная парадигма

Одним из наиболее значимых аспектов речи президента стал призыв к отечественной исторической науке перейти к панорамному цивилизационному взгляду на историю. Это означает необходимость изучения истории Казахстана не изолированно, а в широком контексте мировых цивилизационных процессов, соединяя прошлое, настоящее и будущее. Такой подход позволит глубже понять место и роль Казахстана в мировой истории, выявить его уникальные черты и вклад в общечеловеческую культуру.

Преодоление обид прошлого и сбалансированная оценка советского периода

Президент выразил обеспокоенность тем, что прошлое Казахстана нередко рассматривается через призму исторических обид, что, по его мнению, сужает восприятие национальной истории. Призыв думать шире и масштабнее направлен на преодоление односторонних и эмоционально окрашенных интерпретаций прошлого. Особое внимание было уделено необходимости сбалансированной оценки советского периода, признавая как его темные, так и светлые стороны. Это заявление имеет важное значение для формирования зрелого и объективного взгляда на один из самых сложных и противоречивых этапов в истории страны, предостерегая от впадения в крайности и использования истории в политических целях.

Позиционирование Казахстана на мировой арене

Президент подчеркнул важность позиционирования Казахстана как самостоятельной части мировой цивилизации, раскрытия уникальности и универсальности опыта казахского народа. Эта задача ставит перед историками необходимость проведения исследований, которые бы позволили показать вклад Казахстана в развитие мировой культуры, науки и государственности. Особое значение в этом контексте приобретает изучение кочевнической цивилизации, центром зарождения и развития которой был Казахстан. Президент видит в этом не только повод для гордости, но и основу для современной миссии страны – объединять народы и культуры.

От науки к практике: конкретные шаги

Заявления президента не ограничились теоретическими рассуждениями. Он обозначил ряд конкретных направлений работы для развития исторической науки и сохранения культурного наследия: научные исследования, реставрация исторических памятников, археологические раскопки, развитие музейного дела, изучение зарубежных архивов и возрождение национальных традиций. Призыв к систематизации этой работы свидетельствует о серьезном намерении государства поддерживать и развивать историческую науку на системной основе.

Предостережение от мифологизации и архаики

Важным моментом речи стало предостережение от мифологизации истории и впадения в архаику. Президент подчеркнул необходимость комплексного и методичного продвижения историко-культурного наследия, адаптируя его к реалиям XXI века. Это означает, что изучение прошлого должно опираться на научные методы и критический анализ, а популяризация истории должна быть современной и привлекательной для молодого поколения.

Подводя итог, можно утверждать, что речь президента Казахстана на Национальном курултае стала своего рода исторической дорожной картой, намечающей новые пути для осмысления прошлого и строительства будущего страны. Она четко определила главные задачи в сфере исторической науки, подтвердила ее значимость для укрепления национальной идентичности и призвала к более всестороннему и непредвзятому изучению истории Казахстана в мировом контексте. Высказанные идеи и инициативы, несомненно, окажут существенное воздействие на дальнейший прогресс исторической мысли, культурной сферы и формирование национального самосознания казахстанцев. Теперь перед историками, интеллектуалами и всем обществом стоит важная миссия – реализовать эти замыслы, расширяя историческую память народа и способствуя поступательному развитию государства.

Опросы
Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?