Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть.
Миржакып Дулатов

О фальсификации военной истории

1341
О фальсификации военной истории - e-history.kz
Каждое государство воспитывает патриотов в основном на героических эпизодах истории страны, порой, не считаясь с исторической достоверностью.

Так англичане убеждают свою молодёжь в том, что главное сражение 2-й мировой войны не Сталинград, а битва англичан под Эль-Аламейном в Северной Африке. Американцы убеждают свою молодёжь в том, что главное сражение 2-й мировой войны - битва за атолл Мидуэй.

Конечно историки как стран СНГ, да и дальнего зарубежья знают, что это не так, но современная молодёжь не читает исторические труды, которые, кстати, написаны в научном ключе, которое очень скучно для молодёжи и они естественно их не читают. Зато они с удовольствием читают Суворова-Резуна одного из ярых фальсификаторов советской военной истории и всё потому, что пишет просто, но эмоционально и даже захватывающе и именно, поэтому молодежь, начав читать, дочитывает до конца. Страшнее своих доморощенных фальсификаторов, пожалуй, нет, ведь целятся они в самое сердце молодого поколения и попадают не только в сердце, но и душу. Ведь после этого молодёжь верит, что не было массового подвига на полях сражений и гнали солдат в атаку загрядотряды, что Александр Матросов поскользнувшись, упал у амбразуры ДЗОТа, а Зоя Космодемьянская поджигала дома жителей села Петрищево и её повесили не немцы, жители села. Верят, что не было подвига 28-и панфиловцев, ведь российский журналист жёлтой прессы приводит документы. Кстати как он это сделал, как карточный шулер - подтасовал фрагменты документов. Из протокола допроса в НКВД (1947 г.) командира 1075 стр. полка 316 стр. дивизии И.В. Капрова журналист выхватил только первую фразу, но какую «…Никакого боя 28-и панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16-го ноября 1941 года не было - это сплошной вымысел…». Только этот фрагмент был взят фальсификатором и самое главное из протокола скрыто: «В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась вся 4-я рота и действительно дралась героический. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах….». Вот так! Не 28 героев, а более 100 человек! Так «блещет» в основном российская желтая пресса. Наша казахстанская всё же патриотична. Наиболее яркие журналисты нашей прессы Эрик Аубакиров и  Дулат Молдабаев.

Как командиру поискового отряда «Мемориальная зона» мне вот уже 25 лет приходится вести полевой поиск на былых полях сражений и архивный поиск в ЦАМО (Центральный Архив Министерства Обороны СССР, теперь России). Мне приходится вживаться в прошедшую войну, чтобы понять, в чём сила, мощь и непобедимость советского солдата и что ему мешало успешно побеждать. Пришлось вживаться в командира взвода, командира роты, в комбата и вот теперь я комбриг и мыслю да и действую как комбриг 1941-1942 годов. Тем, кто пишет о Великой Отечественной войне недостаточно читать документы архивов, да мемуары полководцев и исторические научные труды, надо вживаться в ту войну и быть в пекле сражений.

Мне удалось раскрыть истинную роль казахстанских стр. дивизий и бригад 1-й волны призыва, да собрать лучшее от казахстанских журналистов, да военных корреспондентов Великой Отечественной войны.

Полный текст читать тут

Профессор  ЕНУ им. Л.Н.Гумилёва

Кусаинов М.К.


Автор:
Опросы
Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?