Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть.
Миржакып Дулатов

Новые подходы к проблеме периодизации истории Казахстана

1733
Новые подходы к проблеме периодизации истории Казахстана  - e-history.kz
В Институте прошел методологический семинар на тему «Актуальные проблемы периодизации истории Казахстана».

С докладами выступили главный научный сотрудник отдела древней и средневековой истории Казахстана  д.и.н. З. Кинаятулы и зав. отделом древней и средневековой истории Казахстанак.и.н. К.З. Ускенбай. В обсуждении темы семинара также приняли участие к.и.н. А. Даулетхан и д.и.н., профессор С.Е. Ажигали.   

Доктор исторических наук З. Кинатяулы представил вниманию участников семинара доклад, посвященный некоторым теоретико-методологическим вопросам периодизации истории. В своем выступлении докладчик отметил основы и особенности периодизации истории (на примере трудов и методик О. Канта, К. Ясперса, Г.Е. Гринина, Ф. Энгельса, М. Вяткина), европейской концепции и китайской концепции «Чжун-го» –  «Орталық немесе жер кіндігі мемлекеті», а также этноцентристских теорий.

f0cc5d8cd360e2c79f3d81e16b0b5e89.JPG

Исследователь высказал свое мнение, что основа казахской государственности, претерпев ряд трансформаций и системных преобразований, формировалась начиная с древнетюркских государств и средневековых монгольских улусов. Также ученый ознакомил присутствующих с особенностями периодизации истории Казахстана в годы независимости, представив следующий вариант периодизации: 1) древняя история Казахстана; 2) эпоха тюркских государств (саки, усуни, канглы, до государства огузов); 3) период  кимаков, кипчаков; 4) Казахстан в эпоху монгольских улусов: улус Джучи, Ак Орда; 5) эпоха казахского ханства; 6) Казахстан в составе Российской империи и СССР. «Зарзаман»; 7) Период независимости.  

Кандидат исторических наук К.З. Ускенбайв своем докладе остановился на основах периодизации истории, представив вниманию участников семинара следующий вариант периодизации истории Казахстана:

1226-1277 гг. – улусный период. Функционирование улуса Орды (Ак Орды) в рамках Улуса Джучи.

1277-1300 гг. – формирование независимого государства (улуса) Ак-Орды. Равноправное положение с другими монгольскими улусами.

1300-1310 гг. – период внутриполитического кризиса. Междоусобица.

1310-1341 гг. – золотоордынский протекторат.

1341-1366 гг. – формальный вассалитет. Ослабление власти Ордаидов.

1366-1378 гг. – независимый период. Завершение процесса энополитического обособления.

1378-1428 гг. – ослабление и упадок Ак-Орды.

3db7125bc44e9f1611a2b99d18eb303a.JPG

В целом, по мнению ученого, история Казахстана XIII-XVвв. не представляет собой один цельный этап исторического развития, а распадается на ряд условных составляющих, этнических, политических, социальных, экономических.

Кандидат исторических наук А. Даулетханостановился на актуальных проблемах периодизации истории Казахстана, поделившись своим мнением о написании 10-томника по истории Казахстана. Исследователь предложил выработать общий вариант периодизации истории Казахстана от имени Института. Как отметил ученый, мы должны использовать опыт мировой историографии в написании 10-томника.  

4932b010bbf2936e97ce325615bf1b9b.JPG

Доктор исторических наук, профессор С.Е. Ажигали своем выступлении отметил, что проблема периодизации истории в настоящее время очень актуальна. Ученый предложил учитывать при периодизации этнокультурные особенности. Также по мнению исследователя, несмотря на некоторые недостатки периодизации истории, разработанной в советское время, советская методология имеет несомненные достижения в разработке данной проблемы. Выступавший подчеркнул важность внедрения такого понятия, как «кочевая (степная) цивилизация». В целом, считает исследователь, необходимо тщательно подходить к вопросу периодизации при написании 10-томника.  

Автор:
Опросы
Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?