Если нация не знает своей истории, если страна теряет свою историю, то после нее они сами могут легко исчезнуть.
Миржакып Дулатов

КОЛОНИЗАТОРЫ НЕ ДОВЕРЯЛИ ДАЖЕ ВАЛИХАНОВУ

1410
КОЛОНИЗАТОРЫ НЕ ДОВЕРЯЛИ ДАЖЕ ВАЛИХАНОВУ  - e-history.kz
Чиновники собирали сведения о людях, управляющих народом, исследовали их сильные и слабые стороны, если необходимо, то учитывали даже то, с кем они дружат, а с кем враждуют,

чтобы при необходимости использовать в интересах русских.

С упразднением ханской власти распалось и казахское традиционное управление, которое существовало веками, стерлась роль биев и аксакалов, власть стремились дать лояльным правителям, предателям, которые внимали бы власти. До принятия Указа царскими лазутчиками был составлен список зажиточных, влиятельных, пользующихся авторитетом в народе людей, но при этом лояльных царской власти - рассматривался вариант их участия в колонизации.    

Мудрый Абай в своих «Словах назиданиях» говорил: «В стародавние времена были люди, которые звались «ел басы», «топ басы». Они решали споры, управляли жизнью общества. Простой народ, худо-бедно, занимался своими делами. Не принято было оспаривать решения «ел басы» и «топ басы» или бегать от одного к другому...» (39-ое слово). Об общественном строе кочевников писал и русский исследователь П.И. Рычков: «Каждый род почитает своих аксакалов и состоятельных людей. Приступают к какому-либо делу, если он одобрен «ру басы» (родоначальником)...» (П.И. Рычков «История оренбургская»., Оренбург., 1887., стр.72). 

Уважаемый алашовец Алихан Бокейхан писал: «Раньше казахи собирались тогда, когда собирались выступить в поход, или выбирали хана. Но эти два мотива исчезли, с принятием подданства царской России.   Раньше аксакалы, бии из разных местностей, из разных родов, прибывшие на сход, спорили, отстаивая интересы своего рода, общины».

Колонизаторы создавали список лиц, пользующихся авторитетом у народа, выступающих за интересы своего рода.  

В 1842 году Пограничным управлением Сибирских казахов был дан приказ окружным приказам составить список особо влиятельных людей среди казахов. Сведения о людях, вошедших в этот список были опубликованы в 8-ом томе девятитомника «История Казахстана в русских источниках. XVI-XX веков» труд назывался «О почетнейших и влиятельнейших ордынцах». Об этом писала исследователь Оразгуль Мухатова: 

«В этом списке значились такие передовые казахи, как: Кунанбай хаджи, Губайдолла Валиханулы, Таттимбет Казангапов, Мухамедгали Таукеулы, Наурызбай» (Мухатова О. Социально-экономические последствия колониальной политики царской России. – Алматы; Қазақ университеті, 2014. – стр. 30).

Можно сказать, что царская власть никогда не доверяла казахам, поэтому был создан список вышеназванных уважаемых людей. Были собраны сведения о людях, управляющих народом, исследовали их сильные и слабые стороны, если необходимо, то учитывали даже то, с кем они дружат, а с кем враждуют, и были уже продуманы пути их использования в интересах русских властей. Колонизаторы не доверяли даже Чокану Валиханову, царскому чиновнику. В своих воспоминаниях друг Чокана Г.Н. Потанин писал: «Чокан на год вперед закончил учебу. Потому что, было принято решение, что его, как представителя инородцев, нельзя допускать на последний курс. Так как, на последнем курсе преподавались чисто военные дисциплины: тактика, артиллерия, методы обороны».

 

 

Бекен ҚАЙРАТҰЛЫ,

исследователь     

Автор:
Опросы
Как вы оцениваете уровень преподавания истории в школах?